Wir sind zurück mit einem weiteren replica Rolex vs. Tudor Duell in unserer Sunday Morning Showdown Serie. Nach dem Kampf der GMTs in der letzten Woche haben wir beschlossen, dass es an der Zeit ist, einen Showdown zwischen der Rolex Submariner und der Tudor Pelagos 39 zu organisieren. Es ist erst zwei Wochen her, dass Robert-Jan und Jorg sich mit der Rolex Sea-Dweller ref. 16600 und der Tudor Pelagos duellierten. Diese Woche haben wir beschlossen, dieses Duell mit einem ähnlichen Duell zwischen einer auslaufenden Rolex-Referenz und einem aktuellen Tudor-Modell fortzusetzen. Kann die Pelagos 39 von Tudor die Rolex Submariner ref. 14060? Lesen Sie bis zum Ende und geben Sie Ihre Stimme für die Uhr ab, die Ihrer Meinung nach den Sieg davontragen sollte.
Wenn wir auf die Schlacht vor zwei Wochen zurückblicken, war es eine knappe Sache. Oder besser gesagt: Es war knapper, als wir erwartet hatten. Am Ende hat die Rolex Sea-Dweller ref. 16600 den Sieg mit 55 % der Stimmen. Aber die Tudor Pelagos war nie weit entfernt und erhielt 45 % der Stimmen. Auf vielfachen Wunsch haben wir beschlossen, die Schlachten zwischen Rolex und Tudor fortzusetzen. Sie scheinen sie zu lieben, und wir lieben es, über sie zu schreiben, denn es gibt einfach viel zu besprechen. In einer dritten Folge gehen Robert-Jan und Jorg wieder aufeinander los. Diesmal bringt RJ die Rolex Submariner ref. 14060 in den Showdown. Jorg wird die Tudor Pelagos vehement verteidigen und versuchen, Sie davon zu überzeugen, dass sie die bessere Wahl ist. Es dürfte ein interessantes Matchup werden.
Letzte Woche bei Sunday Morning Showdown…
Doch bevor wir zum Showdown dieser Woche kommen, werfen wir einen Blick auf den von letzter Woche. In einem Kampf zwischen zwei herausragenden GMT-Uhren gewannen Thomas und die brandneue Seiko SPB383 mit 56 % der Stimmen, während Daan und die farbenfrohe Mido Ocean Star Decompression Worldtimer 44 % der Stimmen erhielten. In den Kommentaren fiel auf, dass viele von Ihnen die Mido bevorzugen, weil sie etwas anderes bietet als die vielen GMT-Uhren auf dem Markt. Aber wenn es um die Praktikabilität geht, hat die Seiko leicht die Oberhand. Viele von Ihnen haben auch erwähnt, dass es so ist, als würde man Äpfel mit Birnen vergleichen, wenn man diese beiden Uhren gegeneinander antreten lässt. Aus diesem Grund scheint jede der beiden Uhren eine Gruppe von Fans zu haben, was zu einem relativ knappen Ergebnis führte.
Also, auf zum Kampf dieser Woche. Wenn Sie ein regelmäßiger Leser der Sunday Morning Showdown-Reihe sind, wissen Sie, dass wir die Tudor Pelagos 39 schon einmal vorgestellt haben. In der Tat war sie Teil von zwei früheren Showdowns. In der ersten trat die Pelagos 39 gegen die Tudor Ranger in einem Kampf der neuen Tudor-Modelle an. In der zweiten Begegnung trat die Pelagos 39 gegen ihren größeren Bruder, die Standard-Pelagos, an. Auch die Submariner war zweimal in der Serie zu sehen. Beim ersten Mal trat sie gegen die konkurrierende Omega Seamaster Professional 300M an, und vor nicht allzu langer Zeit trat die Submariner gegen die Tudor Black Bay an. In diesem letzten Spiel gewann die Sub mit 56 % der Stimmen. Wird die Pelagos 39 die Tudor sein, die eine Rolex schlagen kann? Überlassen wir es Jorg und Robert-Jan, ihre Argumente vorzubringen.
Jorg: Tudor Pelagos 39
Da sind wir wieder, Robert-Jan, ein weiterer Kampf zwischen Tudor und Rolex. Ihre Sea-Dweller ref. 16600 hat bei unserem letzten Kräftemessen gegen die Pelagos gewonnen, aber ich habe das Gefühl, dass es diesmal enger zugehen könnte als beim letzten Mal. Die Pelagos 39 ist eine der beliebtesten Uhren des letzten Jahres, so dass ein gutes Ergebnis in greifbare Nähe rücken könnte. Ich habe die Pelagos 39 bereits in der oben erwähnten Schlacht gegen die Standard-Pelagos verteidigt. Seitdem ist meine Liebe zu dieser Uhr noch größer geworden.
Wie ich in unserer letzten Schlacht erklärt habe, liebe ich die Geschichte der alten Tudor-U-Boote mehr und mehr. Nachdem ich sie lange Zeit ignoriert hatte, ist sie nun wirklich zu einer Geschichte geworden, die ich sehr schätze. Vor allem die Designgeschichte ist äußerst interessant und macht die Einzigartigkeit von Tudor aus. Inzwischen wissen wir alle um die Verbindung von Tudor mit der Marine Nationale. Diese Beziehung hat zu den Designs geführt, die sich zu einem einzigartigen und sofort erkennbaren Stil entwickelt haben, den ich liebe. Und ich finde es gut, dass Tudor sich bewusst dafür entschieden hat, den Stil aus den Archiven von Rolex und Tudor für seine Black Bay Linie zu verwenden und sein einzigartiges Design für die moderne Pelagos Kollektion zu nutzen.
Das Design der Pelagos 39 spricht Bände
Die moderne Version dieses Designs in Kombination mit der Titankonstruktion schafft eine Uhr, die meiner Meinung nach optisch auffälliger ist als die bewährte, aber eher langweilige Rolex Submariner ref. 14060. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich liebe die Sub für ihre Geschichte und den Designstandard, den sie für Taucheruhren, wie wir sie heute kennen, gesetzt hat. Aber die Ref. 14060 ist einfach nicht die aufregendste Ausführung dieses Designs. Ich bevorzuge den Stil der früheren Ref. 5512/5513 wegen ihres Vintage-Charakters oder die Ref. 114060, die danach kam, mit ihrem aktualisierten Design, dem “Super”-Gehäuse und dem “Maxi”-Zifferblatt. Die Submariner Ref. 14060 ist immer noch eine schöne Uhr, aber optisch ist sie nicht annähernd so aufregend wie ihre Rolex-Pendants oder die Pelagos 39, was das betrifft.
Erinnern wir uns noch einmal an einige der grundlegenden technischen Daten. Die Pelagos 39 verfügt über ein 39-mm-Gehäuse aus Titan Grad 2 mit einem Volltitanarmband. Das Gehäuse hat eine etwas größere Lünette, die einen Durchmesser von 40 mm hat, und das Gehäuse ist 11,8 mm dick und 47 mm von Ansatz zu Ansatz. Als lizenzierter Berufstaucher möchte ich, dass meine Pelagos ein vielseitiger Alltagsbegleiter ist, und genau diese Vielseitigkeit bietet die Pelagos 39. Die Uhr ist bis zu 200 Meter wasserdicht, was viel tiefer ist, als ich jemals tauchen würde. Die Verwendung von leichtem Titan macht die Uhr mit nur 107 Gramm sehr tragbar, was in verschiedenen Situationen perfekt ist. Sie wird mit einem unglaublich komfortablen Titanarmband mit einer beeindruckenden T-Fit-Schließe geliefert.
Ein schwarzes Zifferblatt mit Sonnenschliff für maximale Wirkung?
Tudor stattet die Pelagos 39 mit dem von Kenissi hergestellten und COSC-zertifizierten Kaliber MT5400 aus. Dieses sehr leistungsfähige und präzise moderne Automatikwerk ist die perfekte Wahl für eine Uhr wie diese. Es bietet eine großartige Gangreserve von 70 Stunden und eine Ganggenauigkeit von +4/-2 Sekunden pro Tag. Das Fehlen von Datumsfenstern in dieser Schlacht erinnert mich einmal mehr an die Stärke von Tudors einzigartigem Zifferblattdesign mit einem vollständigen Satz quadratischer und rechteckiger Indizes. Das Layout ist äußerst symmetrisch, und die klaren weißen Formen in Kombination mit den sofort erkennbaren Schneeflockenzeigern bilden einen perfekten Kontrast zum schwarzen Zifferblatt mit Sonnenschliff.
Ich weiß, dass viele Leute Probleme mit dem Zifferblatt mit Sonnenschliff und dem Keramiklünetteneinsatz mit Sonnenschliff hatten. Die Puristen fanden sie bei einer Taucheruhr unnötig. Der Beweis dafür ist ihr größerer Bruder, der mit einem mattschwarzen Zifferblatt ohne zusätzliche optische Effekte sehr attraktiv ist. In der Schlacht der Pelagos-Modelle habe ich erklärt, dass es der eine optische Punkt der Pelagos ist, der mich oft zweifeln lässt. Das mattschwarze Zifferblatt lässt die Pelagos manchmal etwas leblos wirken. Zugegeben, auch ich war anfangs etwas skeptisch gegenüber dem Zifferblatt der Pelagos 39. Ein schwarzes Zifferblatt mit Sonnenschliff kann zu glänzend und auffällig sein. Und eine Sunburst-Struktur auf einer Lünetteneinlage? Nun ja, sehen heißt glauben.
Der Pelagos 39 ist der perfekte moderne Alltagsbegleiter
Sobald Sie die Uhr im Metall sehen, merken Sie sofort, dass die Textur der Uhr Tiefe und Präsenz verleiht. Das Finish hat eine große Finesse und fügt mehr Textur hinzu als irgendwelche lauten Sunburst-Effekte, vor denen man sich fürchten könnte. Meiner Meinung nach hat Tudor mit dieser Veredelung der Pelagos 39 einen Volltreffer gelandet. Es macht die Uhr zu einem interessanten Stück, das man jeden Tag tragen und aus jedem Blickwinkel betrachten kann. Apropos Lünette: Aus manchen Blickwinkeln sieht sie gräulich aus, wie eine Geisterlünette. Dieses optische Element macht die Pelagos 39 viel interessanter als die Submariner ref. 14060.
Und nein, wie sich herausstellte, bin ich kein Purist. Nicht im Geringsten. Wie ich bereits erwähnt habe, bin ich ein zertifizierter Schreibtisch-Taucher, der sich eine Uhr wünscht, die er täglich tragen kann, und zwar in Bezug auf Optik, Alltagstauglichkeit, Verarbeitungsqualität und technische Leistung. Ich richte mich nicht danach, wie andere Leute meinen, dass eine Uhr aussehen oder welche Eigenschaften sie haben sollte. Das sind zwar schöne Indikatoren, die ich mir zu Herzen nehme, aber letztendlich geht es darum, wie ich mich mit einer Uhr fühle. Und ich muss sagen, dass mich die Tudor Pelagos 39 einmal mehr sehr beeindruckt hat, als ich sie kürzlich aus nächster Nähe erleben durfte. Mit einem Design, das fest in der Geschichte der Marke verwurzelt ist, einer großartigen modernen Ausführung und einer fantastischen Gesamtqualität ist dies die perfekte moderne Taucheruhr für 4.590 €. Ich sehe nicht die Notwendigkeit, das Doppelte für eine weit weniger aufregende Rolex Submariner ref. 14060.
Robert-Jan: Rolex Submariner ref. 14060
Vorab sei gesagt, dass ich kein Fan der Rolex Submariner Date 16610 bin. Ihr Vorgänger, die Ref. 1680, war mehr nach meinem Geschmack, aber alternativ gefiel mir die Submariner 14060(M) oder die Sea-Dweller 16600 immer besser. Ich kann allerdings nicht richtig erklären, warum ich die Submariner Date Version aus dieser Zeit nicht mag. Die “Kermit” (16610LV) ist meiner Meinung nach ein bisschen besser, wahrscheinlich wegen des “Maxi”-Zifferblatts. Jedenfalls habe ich damals kurz die Rolex Submariner 14060 in Betracht gezogen, mich dann aber 2003 für die Sea-Dweller 16600 entschieden.
Rolex Submariner 14060 Wiederholungen
Einer der Gründe war damals, dass die Sea-Dweller das Heliumventil, ein Datum (aber keinen Cyclops) und das Chronometer-zertifizierte Uhrwerk hatte. Die Submariner 14060 hatte damals ein nichtchronometrisches Uhrwerk. Es war das Kaliber 3000 von Rolex, das auch in anderen Modellen verwendet wurde.
1999 rüstete Rolex die Submariner 14060 mit dem Kaliber 3130 auf, woraus die 14060M wurde. Dieses 3130-Uhrwerk war immer noch nicht chronometerzertifiziert, aber 2007 hat Rolex das geändert. Die Werke wurden zur Zertifizierung an die COSC geschickt, und Rolex fügte auf dem Zifferblatt den Zusatz “Superlative Chronometer” hinzu, was die Uhr zu einem “Vierzeiler” machte. Die Referenz 14060(M) war das Nachfolgemodell der Submariner 5513 und wurde etwa 20 Jahre lang produziert (ab 1990).
Es ist sicher nicht billig, aber es ist schön
Nach 2010 wurde diese Uhr von der Submariner 114060 mit Keramikgehäuse abgelöst, die ich ein paar Jahre später kaufte. Die modernere Submariner war jedoch nichts für mich, also verkaufte ich sie ein paar Jahre später, um wieder eine fünfstellige Rolex zu finanzieren.
Heute sind die Marktpreise für die Rolex Submariner 14060 viel höher als damals, was in etwa dem entspricht, was Tudor heute für seine Taucheruhren verlangt. In gewisser Weise sehe ich Tudor heute auch so – es ist die Rolex der 1990er Jahre. Vielleicht ist die Qualität von Tudor heute sogar besser als die von Rolex damals, vor allem, was das Armband mit seiner modernen Schließe angeht. Was aber meiner Meinung nach immer noch für die Rolex spricht, ist das Design, oder besser gesagt, der Stil der Uhr. Obwohl die Tudor Pelagos 39 mit ihrem Titangehäuse und -armband eine beeindruckende Uhr ist, ist es die Rolex, die dieses unverwechselbare Design und diese Anziehungskraft besitzt. Viele Marken haben versucht, die Submariner zu imitieren, aber ich kann mich an keine erinnern, die dem Original das Wasser reichen kann.
Sie haben mich nie im Stich gelassen
Ach ja, die Pelagos 39 hat ein relativ freundliches Preisschild, selbst nach der Preiserhöhung um 9 % auf 4.590 €. Der Marktwert der Rolex Submariner 14060(M) liegt bei etwa 8.000 €, und er ist natürlich noch höher, wenn die Uhr im Zustand New Old Stock (NOS) ist. Aber Begehrlichkeit macht seltsame Dinge mit einem Menschen, und viele werden sich trotz des hohen Preises für die Submariner entscheiden. Und das würde ich auch tun, ganz ehrlich. Ich weigere mich, mehr als den Einzelhandelspreis für eine neue Uhr zu bezahlen, aber wenn eine Uhr ausläuft und ich den Preis für gerechtfertigt halte, dann macht es mir nichts aus, mehr zu bezahlen als das, was einst auf dem Preisschild stand.
Das Oyster-Armband der Rolex Submariner
Der einzige Nachteil dieser fünfstelligen Rolex-Sportmodelle sind meiner Meinung nach die Armbänder. Sie klappern, wenn man die Uhr trägt, die älteren haben hohle Endglieder, und die Schliessen fühlen sich fadenscheinig an. Trotzdem haben sie mich noch nie im Stich gelassen, und sie fühlen sich unglaublich angenehm am Handgelenk an.
Kein Chronometer
Die Rolex Submariner 14060, die wir hier anbieten, stammt aus dem Jahr 1992 (N-Serie) und gehört einem unserer Redakteure. Sie hat ein Zifferblatt und Zeiger mit Tritium-Lumineszenz, und sie hat nicht das Chronometer-zertifizierte Werk. Aber es ist trotzdem ein tolles Werk. Eine COSC-Zertifizierung, auch wenn sie “auf Lebenszeit” erworben wurde, spiegelt vielleicht nicht die Leistung eines Uhrwerks im Laufe der Zeit wider, aber ein guter Uhrmacher wird in der Lage sein, es auf eine Ganggenauigkeit innerhalb der Chronometernorm einzustellen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies auch bei diesem Nicht-Chronometer-Kaliber 3000 möglich ist – falls das für Sie von Bedeutung ist. Das Tudor MT5400-Werk, das wir in Jorgs geliebter Pelagos 39 finden, ist chronometerzertifiziert, hat also einen Vorteil. Wenn Sie es jedoch versehentlich auf einen Tisch schlagen (hart), wird dieses und jedes andere Chronometerwerk nicht mehr richtig laufen.
Sie hat einfach nicht die gleiche Anziehungskraft wie eine 14060
Ich weiß, das ist eine etwas schwache Verteidigung. Fairerweise muss man sagen, dass ich nicht viel gegen die Pelagos habe. Ich halte sie für die beste Linie in der Tudor-Kollektion, und ich habe schon einmal geschrieben, dass ich gerne die LHD-Version besitzen würde. Ich ziehe einfach Stahl dem Titan vor, und was die Pelagos 39 angeht, die wir hier haben, mag ich kein Sonnenschliff-Zifferblatt auf einer Werkzeuguhr. Das Gleiche gilt für die Veredelung der Lünette der Pelagos 39; das ist nichts für mich. Wäre sie komplett matt, stünden die Chancen gut, dass ich sie in Betracht ziehen würde.
Gestern war ich in einer schönen Uhrenboutique in Den Haag(Manbodh Watches), und dort war etwa ein halbes Dutzend Submariner ausgestellt, von einer alten 6535/1 bis zu einigen 5513ern und späteren fünfstelligen Referenzen. Und ich muss zugeben, dass der Anblick dieser Vintage- und Neo-Vintage-Schönheiten mein Uhrmacherherz höher schlagen ließ, was bei einer Tudor Pelagos 39 nicht der Fall ist. Obwohl es sich um eine großartige Uhr handelt, sieht sie ziemlich nüchtern aus, und sie hat für mich einfach nicht den gleichen Reiz wie eine 30 Jahre alte Rolex Submariner.
Als ich das letzte Mal an unserer Sunday Morning Showdown-Serie teilgenommen habe, habe ich mit meiner Sea-Dweller 16600 gegen Jorgs 42-mm-Pelagos nur knapp gewonnen (55 % gegen 45 %). Wie Jorg angedeutet hat, könnte es dieses Mal noch knapper werden, oder vielleicht gewinnt sogar die Pelagos 39. Das ist alles schön und gut, aber das ändert nichts an meiner Meinung über die klassische Rolex Submariner 14060. Selbst zum heutigen (hohen) Marktpreis ist sie eine Ikone unter den Tauchern, die das gewisse Etwas in Ihr Leben bringen wird. Dieses Funkeln lässt sich mit modernen Spezifikationen nicht erklären. Mit einer Uhr wie der Submariner 14060 haben Sie einen Begleiter fürs Leben. Viel Spaß beim Wählen!
Zeit zu wählen!
Da haben Sie es, Leute – ein weiterer Kampf zwischen Rolex und Tudor, bei dem die beiden beliebten Taucheruhren Kopf an Kopf um den Sieg kämpfen! Wird die kultige Rolex Submariner ref. 14060, die Ihre Stimme bekommt? Oder sind Sie ein kompromissloser Fan der modernen Tudor? Stimmen Sie unten für Ihre Wahl ab, und teilen Sie uns in den Kommentaren mit, warum Sie sich für diese Uhr entschieden haben. Wir sehen uns nächste Woche zu einer weiteren Folge des Sunday Morning Showdowns!
